Sixth

Para manter seu gramado sempre verde sem desperdicio de agua e luz, ligue agora – 21 2430-3322 _/_ vendas@irricomrio.com.br

Publicações

Sempre atualizando informações


John Brian Shannon: Kyoto Is Dead – Mas n?o me responsabilize Peter Kent

02/01/2012
rainbirdrj
Nenhum comentário
Bookmark and Share

Teria sido melhor, anos-luz se o Canad? tinha terminado as suas responsabilidades acordo de Kyoto com um novo acordo e melhor ambientais j? em curso – em vez de slinking longe como o delinq?ente juvenil que faltaram ? escola tanto que recuperar o atraso com o outro estudantes tornou-se completamente fora de quest?o.

Onde est? a lideran?a para substituir Kyoto com um melhor plano para reduzir emiss?es atmosf?ricas se Kyoto foi t?o profundamente falho? Eu n?o vejo isso. O vazio do espa?o intergal?ctico compara com a falta de lideran?a que vemos em Ottawa sobre as quest?es da qualidade do ar.

ministro do Meio Ambiente Peter Kent ? apenas a pessoa que toma o calor at? que todos se ocupado com outras coisas e lembrar apenas melancolicamente os dias da promessa de Kyoto de uma melhor biosfera.

Isso n?o quer Kent ligeiro, um ex-jornalista com credenciais impressionantes por qualquer padr?o e uma pessoa bem decente em todos os sentidos.

N?o por acaso, era document?rio de Kent “ O efeito estufa eo Planeta Terra “, que foi ao ar na CBC, The National em janeiro de 1984, que tem pessoas falando de gases de efeito estufa. “O efeito estufa deve ser considerado como maior preocupa??o ambiental do mundo”, Kent disse surpreendeu os telespectadores canadenses e americanos. Como as coisas mudaram!

Se eu fosse menos ing?nuos, eu diria que Kent foi escolhido para liderar a carteira de ambiente, devido ao seu car?ter pessoal e coragem not?vel como jornalista de combate na Guerra do Vietn? e outras guerras desde ent?o.

Como algu?m pode atac?-lo politicamente? A s?rio, o homem ? um her?i.

Se apenas os conservadores haviam escolhido outra pessoa para o cargo de ministro do meio ambiente. Em seguida, os ambientalistas poderiam alcatr?o e penas de dist?ncia para deleite do seu cora??o, sem qualquer remorso. Que mundo seria maravilhoso. Eu estaria l? – n?s poder?amos fazer o almo?o

!

Mas se estrategistas conservadores planejada com muita anteced?ncia para jogar delinq?ente juvenil em Kyoto – o canadense ?nico que poderia fazer Enviros sentir culpada por ir para o ataque seria Kent. Dang-lo por ser t?o bom! – E assim realizado

Onde est? levando tudo isso se recusam a manter p?s MP Peter Kent para o fogo? Nada!

– aqueles que respiram o ar do planeta – precisa de um novo acordo. Precisamos de um acordo vinculativo de qualidade do ar internacional para que o ambiente insosso governos n?o podem simplesmente lavar-out qualquer momento que eles gostam, porque ele pode exigir um esfor?o para realmente executar um plano acordado.

Aparentemente, resolvendo o problema do CO2 era muito grande de uma empresa para o nosso governo conservador. Ent?o, vamos dar a Ottawa um problema para resolver que deve ser dentro das suas possibilidades, que ir? abordar as emiss?es no ar e que vai ajudar a tornar o ar muito menos t?xico do que ? hoje. E, se os conservadores n?o pode executar esse jogo corretamente – votamos-los fora do escrit?rio na elei??o seguinte.

Por que n?o? Eles trabalham para n?s, lembra? N?s decidimos quem vai andar no limo, n?o eles.

gases t?xicos que n?o

CO2: Pense nisso por um minuto. Alguns dos mais terr?veis subst?ncias cancer?genas no ar e outros gases altamente t?xicos existem como as emiss?es em todos os continentes.

tenho (e citou o Projeto Linguagem Comum , uma organiza??o sem fins lucrativos jornalismo) anteriormente no Huffington Post que 410.000 pessoas morrem por ano na China da exposi??o a emiss?es t?xicas. Mais de quatro anos que ? 1,6 milh?es de mortes s? na China. Di?xido de carbono n?o ? a polui??o s? eles est?o morrendo de.

ministro do Meio Ambiente Nosso poderia tomar uma p?gina do livro do ex-presidente Bill Clinton e tem um pequeno sinal feito para sua mesa: “? a outros gases, est?pido” Aqui s?o os EUA Ag?ncia de Prote??o Ambiental (EPA) lista de poluentes no ar e originais seis comuns poluentes transportados pelo ar .

Em uma nota positiva, a cada uma dessas emiss?es assassino ? bem conhecido – n?o h? incerteza neste momento e evitar responsabilidades por pol?ticos deixar?o de ser uma op??o. Esta ci?ncia j? est? feito! H? necessidade de um debate sobre o clima – esta ser? uma vida curta, mas simples contra o debate de morte.

N?s j? temos bastante informa??o e tecnologia dispon?vel para come?ar a salvar milhares de vidas por ano – em todos os continentes.

Este tempo

, vamos acertar. Basta estar pronto para fazer o ponto nas urnas!

???????????? Verde sobre HuffingtonPost.com

Gostou do artigo? Para receber atualizações e novidades, informe seu email no campo abaixo.

Escreva um comentário

Comentário