Sixth

Mantenha seu gramado sempre verde sem desperdício de água e luz, Ligue agora – 21 2430-3322 _/_ vendas@irricomrio.com.br

Publicações

Sempre atualizando informações


Clima contra o ceticismo ea paralisia pol?tica energ?tica, que ? um ativista ambiental que fazer?

29/10/2011
rainbirdrj
Nenhum comentário
Bookmark and Share

Tem sido mais de 40 anos desde o primeiro Dia da Terra e da funda??o do movimento ambientalista moderno – um despertar para a no??o de que os seres humanos podem, e fazem, t?m um profundo impacto sobre o planeta. Se os republicanos no Congresso e na campanha presidencial t?m a sua maneira, a na??o seria colocada de volta para dormir.

defensores ambientalistas dizem democratas – e principalmente o presidente Barack Obama – n?o est?o fazendo muito para ajudar.

Mas

Kathleen Rogers , presidente da Rede Dia da Terra , v? motivo para esperan?a em movimentos modernos populares como Ocupar Wall Street. Os manifestantes, ela disse ao jornal The Huffington Post em uma entrevista recente, s?o “desafiando o status quo”, n?o ao contr?rio daqueles que lutaram para a prote??o ambiental e de sa?de mais dif?cil que o pa?s agora tem como certo. E ela est? esperan?osa de que as paix?es semelhantes ir? incentivar uma nova gera??o de ativistas para enfrentar os desafios de energia e clima de hoje.

“Esse tipo de espontaneidade tem faltado”, disse ela.

N?o ? dif?cil perceber porqu?.

. “E a id?ia de gastar trilh?es e trilh?es de d?lares para tentar reduzir as emiss?es de CO2 n?o ? o curso certo para n?s.”

, ” mas acredito que o mundo est? ficando mais quente. Eu n?o posso provar isso, mas eu acredito que com base no que eu li que o mundo est? ficando mais quente. E n?mero dois, eu acredito que os humanos contribuem para isso. ”

.

“A ci?ncia sobre a mudan?a clim?tica ea influ?ncia do homem sobre ele est? longe de ser resolvido”, declarou The Wall Street Journal em um editorial na quarta-feira. Companheiros de Romney candidatos presidenciais, Rick Perry e Michele Bachmann, registraram opini?es semelhantes sobre o assunto.

clima revisaram os dados de publica??o e cita??o de 1372 de pesquisadores do mundo de clima mais prol?fico, descobrindo que entre 97 e 98 por cento das pessoas “mais ativamente publicando no campo” apoiou a no??o b?sica de mudan?as clim?ticas antropog?nicas, ou mudan?a impulsionado por seres humanos.

O Media Matters meios de vigil?ncia n?o tamb?m apontou que o National Academy of Sciences , o American Meteorological Society , American Chemical Society , o Associa??o Americana para o Avan?o da Ci?ncia e Sociedade Geol?gica da Am?rica , entre outros, tamb?m t?m concluiu que os seres humanos t?m uma m?o no termostato planet?rio.

, existentes e propostas.

Democratas

arrecadou cerca de US $ 3,7 milh?es da interesses dos combust?veis f?sseis pr?prios, e grupos ambientalistas come?aram a se perguntar se a festa em geral, e especificamente o Presidente Obama, tornaram-se demasiado fraco para colocar quest?es como o clima de volta para a agenda nacional .

. “O presidente Obama nem sequer pronunciar ‘mudan?a clim?tica’ as palavras em seu discurso do Estado da Uni?o em janeiro.”

. “Esperando por um messias, conseguimos nos convencer que poder?amos ter encontrado um.”

Mas, McKibben declarou, “American Enviros sentiu que n?o tinha a real inten??o de combater as companhias de petr?leo desde o in?cio.”

ou n?o que ? justo ? uma quest?o em aberto. “Ele parece estar pesando empregos versus ambiente, que eu acho que ? uma escolha rid?cula que ele ? criado”, disse Rogers. “Ele tem, como presidente, investido em pessoas realmente boas. Ele tem investido algum dinheiro realmente bom em energia renov?vel e outras ?reas. ?s vezes ele diz a coisa certa, ?s vezes ele n?o faz.

“Ele est? levando o pa?s que maneira n?s queremos que ele v? de forma t?o agressiva e progressiva?” , acrescentou. “A resposta ? n?o.”

The Wall Street Journal , em Durban, ?frica do Sul. Com o sol agora configura??o na quase 15 anos do Protocolo de Kyoto, que expira no final de 2012, os negociadores est?o esperando, entre outras coisas, para encontrar um consenso sobre um tratado sucessor.

O jornal

.

, depois do fracasso colossal de um benefici?rio desse programa, a empresa de energia solar Solyndra tecnologia.

Will cabe?as n?vel prevalecer?? Rogers diz que ela ainda est? otimista.

“Eu tenho muita f? que, eventualmente, seja antes de 2012 ou ap?s 2012”, disse ela, “n?o haver? n?mero suficiente de pessoas inteligentes a reavaliar onde estamos para dizer, ‘N?s n?o podemos ficar para tr?s .'”

Gostou do artigo? Para receber atualizações e novidades, informe seu email no campo abaixo.

Escreva um comentário

Comentário